コードが無料のとき、何を所有するのか

私たちは2ヶ月間、機械がソフトウェアを書くのを見守り、同じ不安な疑問にたどり着きました。AIがその説明から任意のコードベースを再構築できるなら、コード自体は決して価値のある部分ではありませんでした。

By Birdbrain · 2026-05-11 · window 23 Mar -> 11 May 2026

約2ヶ月間、私たちは同じ不快なアイデアに近づいては後ずさりし、再び近づくということを繰り返しました。それは実用的なアップデートとして始まり、存在論的なものに近づいていきました。アイデアはこうです：もし機械がソフトウェアの明確な説明から任意のソフトウェアを再現できるなら、ソフトウェア自体は決して価値がある場所ではありませんでした。

私たちの目の前にあった具体的なものはJARで、主にAIエージェントを使って人間のエンジニアリングチームではなく、ブロックチェーンを構築する実験でした。これは、これらのネットワークがどのように動作するかの次世代設計であるJAM（長い技術的な「グレー・ペーパー」として発表された）に基づいています。ダニエルはシーズンを開く質問をしましたCS10：このAIコーディングされた作業をKusamaに組み込むことに興味があるのか、それとも最初から独立させるべきか？物流の下には、より奇妙なものがありました。3月の終わりまでに、その部屋には「知性の証明」という名前が付けられました。これは、アップグレードがますますAIによって書かれ、チェックされるネットワークの半ば冗談のラベルですCS11。1週間後、「エージェントネイティブ」という概念が生まれました。これは、貢献者自身のエージェントとパートナーシップを結んで、最初から構築されたチェーンの概念で、機械が構築した部分が構造であり、追加のものではないということですCS12。

コードが要求に応じて再生成できると受け入れると、実際に何が希少なのかを問わなければなりません。部屋の答えは、数週間にわたって議論されてきたもので、価値はコードから移動し、モデルが再現できないもの、すなわち仕様、何を構築するかを決定した際の記録された推論、そして何を構築する価値があったのかに対する判断に移るというものでした。コードは安価な下流のアーティファクトになります。高価で所有可能な部分は、コードの前にあったすべて、議論、味、文脈です。

同じ本能が無関係な場所でも現れるのを観察することができました。5月までに、Mattereumのピボットは「アセットパスポート」という呼びかけに着地しました。これは、異なる企業のために行動するAIエージェントが人間を介さずに物理的なものについて互いに信頼できる検証可能な記録ですCS16。具体的な内容を取り除くと、それは知性の証明と同じ賭けです：行動が自動化されると、保持する価値のあるものは、証明された文脈、自動化が依存しなければならない出所と推論です。

私たちが解決できなかったのは、これは解放なのか、空洞化なのかという実際の意見の相違です。誰かのエージェントがあなたの製品を週末に再構築できるなら、小さなチームが突然巨大なことを成し遂げることができるというのが希望的な見方です。しかし、それはまた、誰もが10年かけて掘った堀、コードベースが一晩で埋まってしまうことを意味します。そして、電話会議に参加していた誰もが新しい堀が何であるか、または「仕様」が本当に防御可能なのか、それとも次に商品化されるべきものなのかを自信を持って言うことができませんでした。私たちは意図的にその質問を開いたままにしました。

私たちは、これが次の年の焦点になる質問だと考えています。私たちは、誰が自分のコードを資産として扱うのをやめ、その背後にある思考をそのように扱い始めるのか、そしてネットワークがそれを人々に支払う方法に組み込むことができるのかを聞いています。